В Запорожье матч ждали. Соперник, конечно, не очень, но вот сам факт того, что команда может стать единоличным лидером хотя бы на один день, грел душу.
Зрителей собралось прилично, как для матча, который мог бы проходить в будний день. Команды не стали раскачиваться, сразу пойдя в атаку. В первом тайме «Металлург», как правило, использовал быстрые прорывы по флангам, ставшие уже родными для команды Чанцева. Харьковчане же, в свою очередь, пытались поразить ворота Постранского дальними ударами.
Порой они били мимо цели, а порой голкипер «Металлурга» выручал свою команду. Если отмечать самые опасные моменты 1-го тайма, то вспоминается удар Силюка где-то с линии штрафной, когда мяч отскочил к нему после борьбы в оной, момент, когда Аржанов вывел Сергея на свидание с Худжамов, но тот, вместо того, чтобы отправить мяч в дальний угол, ударил в ближний и попал в сетку с внешней стороны.
У «Харькова» же самым опасным можно назвать прорыв Чеберячко в штрафной зоне хозяев. Можно сказать, что было много чего, но ничего толком и не было. Большинство моментов не доходили до решающей стадии. Кстати, гости и забили-то, но судья зафиксировал офсайд.
Во втором тайме ситуация на поле в корне не изменилась. Все те же пристрелки с обеих сторон. Огня атакам «Металлурга» добавил вышедший на замену любимец местной публики Алексей Годин, который пару раз неплохо пробивал со штрафного, но на месте был Рустам Худжамов. Атаки «Харькова» полностью потеряли какой – либо смысл. Так и закончили, со счетом 0-0.
Относительно неплохая атмосфера на стадионе была нарушена минут за пять до конца встречи, когда приблизительно четверть стадиона начала двигаться к выходу. Наверное, товарисЧам хотелось ехать сидя в транспорте (а в конце первого тайма взять пива без очереди). Вот это уже украинская поддержка! Вся надежда по-прежнему на фан-клубы.
«Металлург» не воспользовался шансом хотя бы денек восседать на троне, но, тем не менее, остался в списке лидеров, что для команды Чанцева и так хороший результат. Вот бы еще реализацию улучшить…
- Мы знали, что запорожский «Металлург» - это такая команда, которая искусственно создает пространство для группы атаки, создающей опасные моменты. Нам удалось нейтрализовать контратаки «Металлурга», хотя впереди мы тоже сыграли недостаточно удачно. Результат 0:0 говорит сам за себя.
Что касается произведенных замен, в частности выхода на поле Комарницкого, то этой заменой я хотел укрепить игру в середине поля, потому что третья победа подряд запорожцев была бы очень хорошим заделом для этой команды.
- Ищите ли Вы замену Гладких в нападении?
- Мы пригласили в команду Руслана Платона; выздоровел после травмы и уже сегодня появился на поле Александр Пихур. Мы надеемся на этих форвардов, но нужно время.
Анатолий Чанцев, главный тренер ФК «Металлург»:
- В первые тридцать минут – катастрофический брак в передачи. Не знаю с чем это связано. Отдавали мяч сопернику в простейших ситуациях. В конце первого тайма сумели наладить игру. Создали два голевых момента, но, к сожалению, снова подвела реализация. Во втором тайме сыграли немного лучше.
Особой усталости у наших игроков мы не видели, поэтому произвели всего одну замену. С выходом на поле Година надеялись усилить игру в середине поля и за счет реализации стандартных положений. Но победы добиться не удалось.
