Матч 9 тура между «Днепром» и харьковским «Металлистом», по сути, завершал программу празднований, посвященных Дню города Днепропетровска. И «Днепр» поставил большую мажорную точку в этих мероприятиях, одолев принципиального соперника с разрывом в три сухих мяча, принеся и свой подарок родному городу.
Еще с прошлого сезона игры «Днепра» и «Металлиста» приобрели очень принципиальный характер. Во-первых, это были главные игры в борьбе команд за третье призовое место. Далее – в прошлом чемпионате «Металлист» выиграл оба «двобоя» с днепрянами. Причем, в Днепропетровске – с уверенным счетом 0:2. Ну и все, конечно, помнят, переход Рыкуна в Харьков…
С первых минут желание днепрян реабилитироваться перед болельщиками присутствовало, но чувство усталости все же превалировало. Стоял вопрос: сможет ли «Днепр» справиться с этой усталостью, и завоевать такие нужные команде три очка. Ведь едва ли не пол состава «Днепра» приняло участие в играх за разные сборные своих стран. Чего не скажешь о игроках «Металлиста».
Привычного мощного стартового натиска в исполнении хозяев поля зрители не дождались. И в первую очередь «благодаря» уверенной и жесткой игре харьковчан. У гостей присутствовал такой сумасшедший настрой на игру, на борьбу! Именно они, гости, создали в многообразии борьбы и стычек первый момент. Случилось это когда Слюсар бил плотно низом, но не угодил в нижний угол. В эти минуты гости очень мобильны и заряжены в атаке, а при переходе днепрян в свою атаку игроки «Металлиста» применяли прессинг, не давая развернуться лидерам средней линии «Днепра».
Но, как часто бывает в футболе, создают моменты одни, а забивают другие. Вот и в этом матче так случилось. На 26 минуте «Днепр» забил гол, правда, по непонятным для меня причинам (по крайней мере – до просмотра повторов), арбитр из Киева Шебек взятие ворот отменил.
Но на 40-ой минуте даже у арбитра не было возможности придраться к голу. Назаренко с правого фланга выполнял штрафной удар, но вместо навеса «стрельнул» по воротам, в надежде на рикошет или от своих, или от чужих. Расчет Назаренко оказался точен, мяч, на мой взгляд, все же скользнув по ноге защитника, влетел в ворота Андрея Тлумака. А буквально через две минуты в похожей как две капли воды ситуации со штрафного тот же Назаренко удвоил счет до 2:0. Только на сей раз, похоже, гол был так сказать, «чистым». Причем, влетел в сетку, предварительно ударившись о штангу.
Вот так, благодаря двум, без сомнения, курьезным, но очень красивым мячам «Днепр» сковал для себя достаточно солидное преимущество перед второй половиной встречи. Которая, кстати, также началась с грубой игры со стороны обоих соперников. Особо старались гости. Рыкун, видя феноменальную игру Назаренко, решил тому отомстить прыжком сзади в ноги. Оказывается, у Сергея Шебека этот прием из боев без правил трактуется, как «горчичник». Кстати, арбитр еще один раз пожалел гостей. Когда за удар в лицо днепропетровскому футболисту не дал вторую желтую Девичу.
Затем «Днепр» перешел на игру в своей излюбленной манере – на быстрых контратаках добивать и без того морально «убитого» конкурента. Так в течение нескольких минут Самодин после передачи от Назаренко перебрасывал голкипера, но угодил в стойку ворот. А Корниленко целясь в дальний угол, в принципе, простой удар «запулил» в «молоко».
Давление на ворота гостей нарастало, и в третий раз достигло своего максимального значения на 84 минуте. В ходе одной из фирменных контр Канкава отпасовал налево на Лепу. Пас был не совсем удобным для партнера, но Лепа «крутнул» защитника, и пробил в ближний угол. Тлумак, пойманный на противоходе, до мяча не добрался, позволив перспективному полузащитнику «Днепра» открыть счет голам в высшей лиге.
Нельзя сказать, что у гостей ничего не получалось впереди. Один только Рыкун – светлая голова, играя при постоянном прессинге со стороны местной торсиды, столько потенциально острых, и даже голевых передач надавал партнерам, что закачаешься! Но возможности для гола были упущены.
Итак, «Днепр» заслуженно победил в жесткой и нервной игре. Вдвойне приятно, что это победа над одним из прямых конкурентов за высокое место. А также очередные, заработанные не одним потом три очка, позволяют «Днепру» удерживаться на втором месте в таблице.
- Мы не думали, что проиграем с таким счетом. Ничего не располагало к этому в первом тайме, ведь у нас было преимущество, но два гола Назаренко перечеркнули все наши надежды. Ну, а во втором тайме команда уже не то, чтобы доигрывала, но это было не то. Нужно смотреть запись, разбираться, почему мы пропустили два одинаковых гола. Тем более что мы сейчас едем в Англию, где вся игра построена на стандартах.
- В одном из интервью Фомин сказал, что "Днепр" по манере игры похож на "Эвертон". Вы с ним согласны?
- Да, я согласен. Большую часть матча идут длинные передачи, команда действует с напором и хорошо исполняет стандарты.
- Наверняка вы в перерыве давали указания своим подопечным, которые помогли бы им выровнять игру. Почему этого не произошло?
- Мы рисковали, сняли защитника, выпустили еще одного нападающего – хотели спасти игру. К сожалению, очень слабо сыграла середина поля, причем все игроки без исключения. С таким браком в передачах, особенно во втором тайме, "Днепр" не обыграть.
Олег ПРОТАСОВ (главный тренер "Днепра"):
- Нам было очень важно сегодня выиграть. Известны наши проблемы после матчей сборной – в следующем поединке не всегда все получается. Хочу поблагодарить ребят, показавших интересную игру с хорошим соперником. Команды играли достаточно открыто, хоть много моментов создано не было, тем не менее, обе команды могли забить больше. Теперь все наши помыслы связаны с игрой против "Абердина". Мы едем в Шотландию на положительных эмоциях и попытаемся там добиться результата, который позволил бы с оптимизмом смотреть дальше.
- После игры со сборной Италии у футболистов "Днепра" настроение было не ахти убитое настроение. Какие слова вы нашли, чтобы поднять их тонус?
- Главным в настрое на этот матч для нас было поражение в последнем туре прошлого чемпионата. Нам хотелось искупить вину перед зрителями – как я говорил тогда, после матча мы себя чувствовали оплеванными. К тому же, ребята сами понимали, что "Металлист" – один из наших ближайших преследователей, и победа давала хорошие шансы уйти в отрыв.
- Удовлетворила ли вас игра на флангах?
- Нет, я думаю, мы должны прибавить в этом компоненте. С флангов идете пока еще недостаточно мячей в штрафную – в этом плане надо совершенствоваться.
- Каким, на ваш взгляд, должен быть принцип жребия в Кубке Украины: "слепым" или, как раньше, рейтинговым?
- Вы знаете, имеют право на жизнь оба варианта. Если мы все заранее обговариваем, что для всех условия одинаковы, и любой команде может попасться любой соперник – это тоже интересный вариант. Такая жеребьевка дает шанс командам из низших лиг. Но, по моему личному мнению, команды высшей лиги для начала должны вкатываться в Кубок с более слабыми по рангу соперниками. По крайней мере, нам бы это в этом году помогло, как вы понимаете.
- Насколько вы уже изучили "Абердин"?
- Я посмотрел один матч с их участием. Сейчас изучу еще один поединок, в котором они сыграли вничью с "Хартсом". Кроме того, вчера Вадим Тищенко просматривал их последнюю игру, в которой они проиграли 1:2. У меня уже сложилось впечатление о команде. Считаю, нам она по зубам, но нас ждет непростое испытание. Если получится сделать то, что мы задумаем, можно добиться хорошего результата. Ясно, что мы не должны играть вверху и злоупотр#ть длинными передачами вперед, ведь сзади там стоят крупные ребята.
- Я хотел задать этот вопрос еще на прошлой пресс-конференции. С "Закарпатьем" нас судил арбитр из Донецка, сегодня – из Киева. Исходя их турнирного положения, руководство клуба может как-то влиять на эту ситуацию?
- Вы знаете, я судейство не комментирую. Единственное, что я не понял, как поступил судья в прошлом матче и поэтому сказал об этом на пресс-конференции. Но впредь я буду избегать этих разговоров. Тренер должен заниматься командой.
- Андриенко сегодня был заменен из-за травмы?
- Да, после удара, полученного еще в первом тайме, ему было тяжело бегать, и он, в конце концов, попросил замену.
